MSN中文网首页|资讯|视频|社区|财经|股票|汽车|房产|数码|交友|购物|风尚|生活|旅游|电影|英语|读书|星座|杂志|图铃
互动讨论|理财日记|产品点评|精英|白领|保险|银行|信用卡| 网银|基金|每日基金净值|房产|黄金|创业|在线理财|本地帐本|理财案例|海康家园
首页登录 注册 搜索 论坛状态 论坛展区 我能做什么 设为首页
股票基金期货外汇

海康MSN理财大学论坛海康MSN理财大学地区版浙江版 → 浙江商人囤粮是造谣,也不会有大米涨价
撰写话题发起投票回复帖子
 刷新

* 贴子主题: 浙江商人囤粮是造谣,也不会有大米涨价阅读 3157  回复 22  把本贴打包邮递发送本页面给朋友

xuanzi
硕士生二年级
文章:432
金币:1
银币:2502
铜币:18684
 文集 博客
时间:2008年5月11日9时44分| 引用 | 回复楼主把本贴加入论坛收藏夹把本贴加入IE收藏夹

标签:浙江版 
浙江商人囤粮是造谣,也不会有大米涨价
1,中国今年的稻谷需求量是1.7亿多吨,而产量是1.86亿吨.供大于求.
  
  2,中国的稻谷平均产量折算成大米是600斤/亩,而泰国越南大米的平均产量是350斤/亩,东南亚及越南的种植方法比较原始,所以产量低,质量高.价格贵中国一倍实属正常.每亩经济效益全世界主产粮地都相当.这就是市场的力量.
  
  3,中国农业税全免,粮食运输过路费减免,粮站保价收粮有粮补.所以,才会出现如此之低的粮价.才会出现二三角每斤实现二千公里长途运输.
  
  
  4,即使让粮价翻一倍达到3元/斤,真正的农民收入提高有限.因为现在农民收入只占农民总收入的30%,主要收入是农副收入和打工收入.粮食价提高一倍,在市场的作用下,种粮成本会增加,利润提高并不多,最多只能让农民的总收入增加10%-20%.粮价提高真正得利的是东三省的家主们,他们的收入会从年均3-30万提到10-50万.
  
  5,农场主不同于农民.农民为生存而种粮,农场主为利润而种粮.但出现产粮区大量田地荒芜的时候,才是农场主们低利润的时候.农场主们平均拥有50-500亩土地,而农民们才拥有2-15亩土地.不要把同情心滥用在农场主身上.
  
  6,由于科技的发展,现在农业收入只占GDP的5%.国家财政只要拿出百分之一,即600亿,就可以轻易的控制4亿吨粮食(稻谷1.8亿吨)的价格.
  而几十年前,即使是百分之三十的财政收入,也操控不了粮食价格.只要不出现大米的产量低于1.3亿吨,中国政府操控大米价格很容易.
  在现今状态,和几十年前十几年前已经完全不同,想囤米发财和政府作对只能是找死.囤米只能建立在稻谷产量低于1.5亿吨的情况之下.
  在大米供大于求的情况下囤米是白痴商人的行为.
  
  7,综上所述,稍有头脑的商人,就不会囤米.浙江商人囤米是造谣.因为今年稻谷供大于求10%,这种政府第一重视的物资而且极易操控的物资就不可能涨价.
  
  8,东北大米在超市里售价1.5元是合理的,至少东北农场主们还有利可图.减去2-3角的运输成本,减去2角的三个批发环节利润.折算成收购价应该是1300-1400元/吨.东北农场主们确实是囤粮了,想高出这个价格出售,可惜他们打错了算盘.粮食价格每涨一角,平均每个农民才增加一百元的收入.所以,把大米价格控制在1.5元有利于控制当前的物价.

[此贴子已经被老关于2008-5-12 6:46:00编辑过]
班主任楼主写个贴子挺辛苦的,如果您还算满意,请点击右侧的“本贴有用”按钮或者跟贴鼓励一下吧!

本周热贴

本月热贴

·让我郁闷的浙江MM
·浙江哪个城市最适合退休养老?...
·7000名浙江商人撤离 ,上...
·[原创]作为在校大学生必须重视的一个问...
·[转帖]一个浙江商人立下的22条规矩...
·让我郁闷的浙江MM
·浙江哪个城市最适合退休养老?...
·懒人理财指南
·[转帖]一个浙江商人立下的22条规矩!...
·经典整人搞怪短信哟... ...
xuanzi
硕士生二年级
文章:432
金币:1
银币:2502
铜币:18684
 文集 博客
时间:2008年5月11日9时44分| 引用 | 回复2

9,东北大米占中国产量的20%,占商品粮的50%.控制好东北大米的价格是控制好中国大米价格的关键.现在东北普遍出现卖粮难,那是因为农场主们早先想囤米奇倨,现在才发现上当了,产量太大了,粮价涨不上去.现在还担心粮价会涨是杞人忧天.
  
  10,只有中国粮食连续三年欠收20%以上,才出现库存不足导致粮荒的问题.才会真正出现粮价飞涨.目前的粮价,间接受国际市场控制,美国大米的成本是7角,中国大米的成本是8-9角.泰国是优质米,比我们高一倍多.而近二十年,中国粮食从没有出现过一年欠收10%以上.
  
  11,中国无论怎样发展,最终占用耕地不会超过人均50平米,近二十年大概占用了人均二十平米耕地.而中国人均耕地是1000平米以上,所以无需担心耕地减少带来的粮食减产.
  
  12,只要有市场,有外汇,就能从国外产粮区买进粮食,主要是美国,东南亚.历史上,从没有出现西方国家控制买粮恶性提价的先例.西方国家是人权大于主权,不会控制任何国家进口粮食.
xuanzi
硕士生二年级
文章:432
金币:1
银币:2502
铜币:18684
 文集 博客
时间:2008年5月11日9时45分| 引用 | 回复3

不知道我这个主帖,能否终结那些别有用心,耸人听闻,异想天开,毫不算帐的讨论.
  
  答案是当然不能,因为小白们总是按照自己的意愿构造自己的新闻世界.
 

fundco
大学二年级
文章:34
金币:1
银币:37
铜币:338
 文集 博客
时间:2008年5月11日10时11分| 引用 | 回复4

粮食价格高是美国人搞生物能源直接推动的 美国人没那么善良,东南亚粮食减产是因为人家也不甘与给别人种地了,搞工业经济体了,最后关于粮食产量问题,自己用脑子想想,耕地一年比一年少,生态一年比一年恶化,自然灾害一年比一年严重,粮食怎么可能一年比一年丰收?
  
  在粮食这个问题上,容不得半点马虎,一定要合理规划资源,杜绝放卫星!提高农民收入,促进粮食生产,粮食过剩就要大力发展生物能源,搞养殖,改善中国的饮食习惯!不能压低粮价,让中粮拿去出口去补贴全世界!
老廖
大学二年级
文章:79
金币:2
银币:1518
铜币:2040
 文集 博客
时间:2008年5月11日10时14分| 引用 | 回复5

支持楼主,基础粮食作物,小麦大米不会大涨,关系到统治问题。
  西方操纵期货价格,来杀人,为什么有人叫好呢。
  为什么都喊着要和外国粮价接轨呢,应该叫它们和我们接轨。
  怀疑多头是不是做多郑麦被套了。
  经济作物如大豆,被洋人耍了,价格跟国际走的。现在已经开始重视经济作物了,和粮食一样重要。
  麦子,一直没动,要动早动了,美麦早就翻番了。
wenwenti
大学新生
文章:51
金币:0
银币:154
铜币:2423
 文集 博客
时间:2008年5月11日10时16分| 引用 | 回复6

摘抄一段昨天黑龙江报纸中的一段:目前我市受旱土地面积已达1800万亩,占全部耕地面积的70%。
  另外,这次东北三省、华北大部的干旱是从07年秋、冬和08年春天三季降水量低于历史水平造成的。墒情前所未有的严重,各地已采取许多措施努力提高,严重情况不是你能想象的,而且不止是干旱问题。举个例子:我市要求全市数万名公务员每人存款一万元一年期定存到市农村信用社,用于信用社发放抗旱救灾贷款,但一个月来仅仅收集存款3000万元。好好想想吧。
   奉劝楼主,提什么观点是你的事,但要因此误导大众,可能是犯罪。
bczr
大学二年级
文章:13
金币:1
银币:15
铜币:136
 文集 博客
时间:2008年5月11日10时20分| 引用 | 回复7

说说浙北的情况吧,历史上是鱼米之乡(河里反正是找不到鱼了),米嘛,现在一年就种单季稻,收成好的年份亩产800~1000斤,基本上是不卖的,都放在家里,基本上等于一年的口粮,如果新谷收上来了,可能会把没有吃完的陈谷卖掉。目前乡镇小企业、餐饮吃的都是东北大米。
    
回想小时候,一年要种三季啊,种双季稻,还有冬季种油菜和麦子,现在除了种一季单季稻,其它都不种了。

我老家的口粮田被承包大户承包了,大棚,种水果和蔬菜,租金是600吧,一亩。不过换成自已种水稻,还不一定有这样的收益。

小时候记忆里的好多大片的水田,现去看看,好多种上了经济作物,或都成开发区了,农民造房了。

cmbjx
大学三年级
文章:30
金币:4
银币:31
铜币:183
 文集 博客
时间:2008年5月11日10时23分| 引用 | 回复8

农药,种子,化肥什么的都在涨价,就粮食没有怎么涨,老百姓怎么赚钱?现在CPI那么高!!
不种田,不知种田苦!
我们那很多人都嫌种田不赚钱,都出去打工了。留下来种田的就是40岁以上的了。而且现在越来越多人种田的人开始转向种经济植物了。
我支持粮食涨价,让穷苦的农村人生活好点。中国自古一来,苦的就是农民。封建时代是,民国是,现在呢?我说还是!
花虎
大学二年级
文章:22
金币:2
银币:42
铜币:122
 文集 博客
时间:2008年5月11日10时29分| 引用 | 回复9

攸曰:“公今军粮尚有几何?”操曰:“可支一年。”攸笑曰:“恐未必。”操曰:有半年耳。”攸拂袖而起,趋步出帐曰:“吾以诚相投,而公见欺如是,岂吾所望哉!”操挽留曰:“子远勿嗔,尚容实诉:军中粮实可支三月耳。”攸笑曰:“世人皆言孟德奸雄,今果然也。”操亦笑曰:“岂不闻兵不厌诈!”遂附耳低言曰:“军中止有此月之粮。”攸大声曰:“休瞒我!粮已尽矣!”
professor3
大学新生
文章:24
金币:0
银币:27
铜币:473
 文集 博客
时间:2008年5月11日10时29分| 引用 | 回复10

楼主说的很不错,囤积大米成本昂贵而且收益太低,根本意义就不大,而且粮食涨价对农民的收入增长影响真的不大。农民的收入不是30%来自农业,而是大概20%以内来自农业,除了东北在南方的种植区种粮的几乎都是386199部队,几乎没有年轻劳动力务农。这几年在外务工的人均年收入也过万了,按户均4亩地,每亩水稻收入不超过400元,一家两个人出去务工收入约为2万元,而粮食收入只能到1600以内,就算涨到3块,也就不到4000元,对真正的农民收入影响不大。
更多精彩回复,点击进入下一页

悬赏提问

本周意见领袖

版主推荐

今日热贴

本周排行

本月排行